利来国际W66.com

康生书法有多强?何至于他说:用脚趾都比郭沫

作者: admin   点击次数:    发布时间: 2020-03-15 16:01

  说起康生和郭沫若,对于当代读书人来说并不陌生,建国初期的两位大文人,可以说他们俩的文学水平旗鼓相当,然而似乎两人谁都不服谁。

  近日,在某书法网站上看到一幅书法信札,写信人是康生,收信人是“比目鱼”(可能这是个笔名),从内容上来看,应该是这位叫比目鱼的人向康生询问郭沫若的书法,康生回信说明自己的看法。

  信中回复「比目鱼同志:若论书法,我用脚趾夹根木棍都比郭沫若写的强。」在这之前,这件康生的信札就被多次报道过,有人说康生嘴不把门,有人说康生自负,还有人说康生就是吹牛忽悠人。但是,笔者通过大量品读康生的书法作品,得出的结果与很多网友相反,我认为康生写的好。

  我们抛开政治因素只谈书法,就书法本身而言,康生就胜过郭沫若。康生诸体皆擅长,这里所说的“擅长”不是都会写就写得好,而是能写而又写的好,老郭似乎在这方面就不能与之相比,我们能见到老郭的作品多数是行楷或者行草。

  在传统书法继承上,我认为康也胜过郭。老郭的书法更多是展现自己的独特,而老康则是秉承传统。我们现在老康的作品无论是章草还是其他书体,古人技法要远胜自己的想法。

  通过作品中的落款来看,康生还是个左撇子,左手都能写着么好,可见书法功底不一般,要比现在的莫言左手书法强过很多倍。

  之所以现在人只知郭沫若而不知康生,多半是历史原因,涉及政治我不过多阐述。我们现在见到最多的题字就是郭沫若,尤其是各地博物馆和文化部门的牌子,多数都出自老郭之手。

  我在想如果多数题字出自康生之手,还有老郭什么事了吗?鲁迅先生曾用五个字“才子加流氓”评价郭沫若,也并不是没有道理的。因此,我认为康生书法胜过郭沫若。

  各位网友,对此您怎么看?欢迎在文章的下方留言。您的关注和每一次点赞、转发、评论都是对作者文章的肯定,也是激励作者创作出更多优质文章的动力。

上一篇:郭沫若与康生之“相爱相杀” 下一篇:没有了

1

QQ:

电话:

传真:

邮箱:

地址: